Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ПОД ВОДОЙ / UNDERWATER (2020) BDRIP 720P ОТ K.E.N & MEGAPEER | D, А | ITUNES с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ПОД ВОДОЙ / UNDERWATER (2020) BDRIP 720P ОТ K.E.N & MEGAPEER | D, А | ITUNES.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: Под водой Оригинальное название: Underwater Год выпуска: 2020 Жанр: Фантастика, боевик, ужасы Режиссер: Уильям Юбэнк В ролях: Кристен Стюарт, Венсан Кассель, ТиДжей Миллер, Джессика Хенвик, Джон Галлахер мл., Мамуду Ати, Фиона Рене, Ганнер Райт, Аманда Труп О фильме: Группа сотрудников большого подводного бурильного комплекса, располагающегося на дне Марианской впадины на глубине 11 км, переживает внезапное разрушение станции и сталкивается с неведомым океанским ужасом. Страна: США Студия: 20th Century Fox Film Corporation, Chernin Entertainment, TSG Entertainment, Twentieth Century Fox Продолжительность: 01:34:58 Перевод: Дублированный, авторский Файл Формат: MKV Качество: BDRip 720p Видео: AVC, 1280x534 (2.40:1), 23.976 fps, 4 797 kbps (0.293 bit/pixel) Аудио #1: AC3, 48 kHz, 6 ch, 384 kbps - Русский, Dub | iTunes Аудио #2: AC3, 48 kHz, 6 ch, 448 kbps - Русский, AVO (В.Замез) Аудио #3: AC3, 48 kHz, 6 ch, 448 kbps - Английский, Original Субтитры: Русский, английский Релиз от: & MI Скриншоты | |
Оценка | 6.3 из 10 (3 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
Категория | Зарубежные фильмы |
Раздают | Временно нет данных |
Качают | Временно нет данных |
Сидер замечен | 06-06-2024 13:19:08 (2 часа назад) |
Добавлен | 17-04-2020 11:47:35 |
Размер | 4.03 GB (4329878056 Bytes) |
Добавить в | закладки |
Kolun1985 | 16-06-2020 10:53:03 (48 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
Если не обращать внимание на законы физики и помнить,что это фантастика,то фильм очень даже неплох.Качественная визуализация и звук,неплохая динамика,напряженное действо,даже камбала Стюарт здесь приятно удивила,чего от нее то никак не ожидал. | |||
glikster | 25-04-2020 19:32:38 (50 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Типичное для Америки нашего века кино: про "сильную, независимую". Снято хорошо, "ужасы" абсурдны. | |||
Киноман Иваныч | 20-04-2020 5:05:02 (50 месяцев назад) | ||
В фильме должна быть логика. Я согласен с этим. Но и в "Живом", и в "Гравитации", и в "Завете", и в десятке других подобных фильмов с ней тоже всё туго. Та же "Гравитация" тоже антинаучна и с кучей абсурда, но её многие называют шедевром. Посмотрите на рейтинг фильма и сборы. И да. 7 оскаров, на минуточку. Единственное значимое превосходство перед вот этим фильмом - это красивая картинка и действительно впечатляющие спецэффекты. В остальном, это тоже клюква. Только подороже, позрелищнее, более распиаренная. Я не защищаю фильм Юбэнка. Он тупой. Начинается тупо и заканчивается ещё тупее. Никакой особо гениальной мысли не несёт, кроме очередных, неуклюже вложенных в сценарий экологических посылов. Но на посмотреть раз, вполне сгодится любителям жанра. Насчёт музыки. Мне некоторые композиции Белтрами вполне понравились. Насчёт павильонов. А "Гравитацию", чё, в открытом космосе снимали?! Ну вот прямо Клуни и Баллок туда запустили и снимали? Мутно - зелёные спецэффекты - согласен. Тоже раздражало. Как и изобилие сцен в темноте. Но вот тут и вернёмся к бюджету. Что такое 60 млн. сейчас? "Гравитация" семилетней давности стоила сто. "Завет" тоже почти сотку. "Живое" тоже 60, но там и снято всё в одном маленьком павильоны. Никаких попыток сделать что - то масштабное там и в помине нет. Я уж молчу, что на всякое дерьмо, типа последних "Мстителей" больше 300 лимонов потратили. А с другой стороны, где вы видели фильм про подводников, где нет тёмных сцен. Это же Марианская впадина, типа. там и должны быть кромешная тьма как бы. | |||
Киноман Иваныч | 19-04-2020 17:36:15 (50 месяцев назад) | ||
Makcimalist, надо признать, что бреда тут не больше, чем и в 80 процентов фильмов данного жанра. "Живое" недавнее тоже с кучей чепухи. "Гравитация" ей грешила. Да в любом фильме такого плана полно чуши. А что там ещё показывать? Если всё снимать по логике, то герои должны сдохнуть в первые же 10 минут, или фильм будет невозможно смотреть из - за скукоты. Хотя, вот сам факт того, что на дне Марианской впадины что - то там бурят и добывают нефть, конечно, из разряда абсолютной фантастики. И с научной, и с экономической точки зрения это не обосновано и тупо. Время против фильма играет. Лет 15 назад всё это воспринималось бы не так заметно, может быть. А сейчас сильно бросается в глаза... "Бездну" Кэмерона многие в эталон приводят, так вот мне и она сейчас что - то не шибко то заходит. | |||
Киноман Иваныч | 19-04-2020 5:38:22 (50 месяцев назад) | ||
Скорее понравилось, чем нет. Ждал ещё с момента трейлера. Да, сюжет не оригинален, но такого сейчас уже мало снимают. Тем более, чтобы с приличным бюджетом. Кстати, тут как раз бюджета и не хватило. Что такое 60 млн. долларов для современного блокбастера?! Сейчас сезоны сериалов дороже обходятся. Режиссёр так старался, пытался сделать, чтобы казалось дорого и зрелищно, но всё равно дефицит бабок бросается в глаза. Логические моменты и поведение героев тут, конечно, вызывают претензии. Но фильм явно лучше того же "Завета". Атмосфера есть. И эффектные напряжённые сцены тоже. Музыку, правда, хотелось бы помощнее. Белтрами мог бы и получше сделать. Ну и развязка чересчур быстрая и бюджетная. К тому времени, деньги видимо совсем закончились. Не скажу, что это вышка и эталон, но посмотреть стоит. Тут и "Чужими" навевает, и "Пандорумом", и "SOMA". Да и Стюарт вписалась даже вполне. 6 из 10 | |||